tag:blogger.com,1999:blog-1296111572421312708.post8391238934545352286..comments2023-11-02T13:28:58.211+00:00Comments on a presença das formigas: Por onde anda Domingos Névoa? Pela Braval, empresa multimunicipal, pela mão do bloco central.Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1296111572421312708.post-5015759931740268292009-04-02T22:25:00.000+01:002009-04-02T22:25:00.000+01:00Caro Porfírio,“Maus”, “bons”, “padrinhos”, atenção...Caro Porfírio,<BR/><BR/>“Maus”, “bons”, “padrinhos”, atenção, isso são palavras suas. Se reparou bem, no post não há adjectivos, nem esses nem outros. <BR/><BR/>Estamos os dois contra a corrupção? Óptimo. Para mim, enquanto houver este tipo de promiscuidade entre o público e o privado, e uma legislação complacente com a corrupção, os névoas desta terra vão continuar a multiplicar-se e a prosperar à custa daquilo que é de todos nós. <BR/><BR/>Quem é que se opôs a uma tentativa séria de criar legislação anti-corrupção mais eficaz? Factos são factos, e os responsáveis têm nome.<BR/><BR/>Na moção ao Congresso do PS, patrocinada por Sócrates, a referência que se faz à corrupção é para se congratular com a legislação que o PS fez aprovar, a que está em vigor e permitiu ao Névoa safar-se com uma multa de 5 000 euros. <BR/><BR/>Eduardo LapaEduardo Lapahttp://apresencadasformigas.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1296111572421312708.post-5445781928585351052009-04-02T15:59:00.000+01:002009-04-02T15:59:00.000+01:00Concordo inteiramente, por aquilo que já consegui ...Concordo inteiramente, por aquilo que já consegui ler, que é uma situação escandalosa e que deviam existir regras que impedissem estes casos. Contudo, parece-me que o seu texto retira conclusões que a "matéria de facto" não autoriza. O último parágrafo pertence a uma lógica completamente diferente da do resto do texto. Por vezes seria mais eficiente, se o que nos preocupa é a qualidade da vida pública, combater o que está mal em si mesmo, em lugar de querermos aproveitar tudo para bater sempre nos mesmos ceguinhos. Até porque a lógica de "maus" contra "bons" é, neste caso como em outros, demasiado simplista para explicar tudo o que há a explicar.<BR/>Interessa mais extirpar a corrupção ou usar esse tema para sugerir que X e Y não passam de "padrinhos" dessa mesma corrupção?Porfirio Silvahttps://www.blogger.com/profile/04171586201793747291noreply@blogger.com