Vamos supor que alguém acredita nas palavras do Presidente da República

Argumenta o director do Jornal i na RTP1, hoje às 21 h.

Afinal parece que ainda não estamos completamente preparados para a Democracia.

Pelo que sempre ouvi dizer parece que o Professor Salazar não era propriamente anti-democrata, o que ele achava é que o bom povo português não estava preparado para as responsabilidades e sobretudo para as más tentações para que, ao que constava, a Democracia arrastaria inexoravelmente o pessoal.

Assim a modos como aqueles pais caretas que não deixam sair os putos à noite com receio que vão para ali para o Bairro Alto, se ponham a virar shots de enfiada, e acabem a noite na Urgência do S. José com uma lavagem ao estômago, ou qualquer outra cena ainda mais para o dramático.

Pois o actual Professor na sua elevada preocupação de também só querer o melhor para o bom povo à sua augusta responsabilidade, parece achar agora que as coisas importantes e graves (Pacheco da Marmeleira dixit) que tem para dizer sobre o folhetim das escutas, em plena época de eleições, nos ia deixar a todos assim a modos que balhelhas, com consequências inevitavelmente imprevisíveis.

Imagine-se o prezado leitor que sempre votou PPD/PSD ir a correr pôr o voto no BE, ou este vosso prestimoso escriba a pôr a cruzinha no CDS/PP, tudo como consequência das tais coisas importantes e graves que o actual Professor tem para dizer mas diz que só vai dizer depois das eleições, provavelmente para evitar que isto, ou algo ainda mais escabroso, nos possa acontecer a todos nós comuns votantes.

Depois da sua amiga, correligionária, e ex-ajudante, nos sugerir que os problemas da Pátria se resolvem com seis meses de suspensão da Democracia, parece achar agora o actual Professor, himself, que mesmo ao fim de 35 anos de intenso treino, há ainda coisas da Democracia que, pelo menos enquanto durar esta campanha eleitoral, devem ficar fora do alcance desta cambada de matutos que lhe coube em sorte pastorear.

Arruada, neologismo nojento? Ou ignorância e sectarismo de VPV?

“Hoje, os políticos não se atrevem a mostrar muito a cara ou a abrir muito a boca. Fazem “arruadas” – quem inventou esse neologismo nojento?”, pergunta hoje no Público Vasco Pulido Valente.

Sabe muito bem VPV, e daí o seu enjoo, que quem, mais recentemente, trouxe arruada para o uso corrente foi o PCP. E se não se deixasse tão facilmente cegar pelo sectarismo, também poderia, com pouco esforço, ter verificado que arruada já aparece naquele que é considerado o primeiro dicionário de português, o Vocabulario Portuguez e Latino (1712-1721), de Rafael Bluteau:

Alfena. Villa de Alfena, ou S. Vicëte de Alfena, no termo da Cidade do Porto Dizem, que antigamente foi Villa. He arruada, & të Pelourinho.

Claro que esse não é o sentido em que é utilizada nestes dias de campanha. Pois não. Mas no sentido de passear, andar na rua, também não é uma invenção comunista. Por exemplo:

Quereis subir às colônias, e dar um giro a cavalo até a cascata de Itamarati? Ou preferis arruar sem destino, onde vos levar a fantasia?

José de Alencar, ao Correr da Pena, 1874.

A carta de Domingos Lopes

Manuela e o Mestre

Também não sabemos quem é responsável pela suspensão do Jornal da 6ª da TVI, mas temos uma boa teoria: O Jornal da 6ª auto suspendeu-se.