O silêncio do Presidente sobre o BPN e as negociatas à custa do Estado.

Cavaco só aponta o dedo aos miúdos – Parte II

Aposto que ainda não vai ser amanhã. Sempre pronto a opinar sobre tudo e mais um par de botas, Cavaco Silva continua calado, caladíssimo, no que diz respeito ao BPN.

É certo que logo que o caldo começou a entornar, fez rapidamente um comunicado a sacudir a água do capote, a dizer que não era nada com ele. Mas censurar as trafulhices que já implicaram pôr no BPN cerca de mil milhões de euros de dinheiros públicos, nada, “niente”, coisa nenhuma.

Censura tanto mais oportuna quanto entre os principais envolvidos se encontram antigos ministros e secretários dos seus governos, e até um actual Conselheiro de Estado de sua nomeação pessoal.

Para Cavaco Silva, grave, mesmo grave, a necessitar de rabecada nos telejornais, são os desacatos dos miúdos (ver aqui) que se manifestaram contra o Estatuto do aluno e lançaram ovos à Ministra, que tal como as botas atiradas ao Bush, também nem sequer acertaram no alvo.

Que tal, para começar, um discursozinho sobre os que se servem da politica, dos cargos que ocuparam, para arranjar tachos milionários e fazer negociatas à custa do Estado? Para o discurso não ficar muito longo, até escusava de citar nomes.

Grecia: comentário num blog.

here is some proposals to get things better for the start :

1. no armed (guns) policemen at protests (we re not terrorists, just citizens)

2. total equality in justice for politicians ... let see some behind bars at last... starting from... yday... for all these countless scandals!!!

3. our economy sucks and we must not get better wages ? ok!!!
but please check all these well paid "mechanisms" against profiteering...
cause they re getting bribed from big companies and we re the only european country with so small wages and so expensive cost of living (greek products are sold more expensive in greece than in the rest of the world).(700 euro wage ...400 for rent ... etc etc)... SO LOWER ALL THE PRICES !!!

4. stop all these rich managers(doing dirty deals) against the citizens... they are rich enough ... let poor people take a breath ... in all europe, banks have decreased their compound interests (in japan they zero it) but here no ... we can pay (haha)!!!

5. please do citizens a favour and just quit ... most of goverment guys you are useless!!!
you have reached this country to the cliff's edge ... ημαρτον!!!

6. stop economy exploitation ...for your favour ... as you do for so many years!!!
be a good example and lower your wages first ... you re not in the government for your own profit
but for the good of your country ... you "profesionals"!!!

7. no more money for malfunctioned submarines and aircrafts ...
spend a load more money for a new kind-more useful and more "student friendly" education...

im just a citizen and thats all i could think of... specialists must have a lot more and even more effective to propose

try with these ..and i bet ppl will stop protesting ... tommorow!!!

BUT YOU RE SO DIRTY ... TO DARE !!!

Posted by fumanchu December 23

Grécia: tentar perceber a insurreição.

A necessidade individual e colectiva de aventura, o desejo de participar e fazer história, a negação caótica de qualquer tipo de política, partidos políticos, e ideias políticas “sérias”; a ruptura cultural de detestar qualquer tipo de personalidade da TV, sociólogo ou perito, que pretende analisá-los como objectos sociais, a necessidade de existir e ser ouvido pelo que se é, o entusiasmo de lutar contra as autoridades e de ridicularizar a polícia de choque, o poder no coração e o fogo nas mãos, a extraordinária experiência de atirar molotovs e pedras contra a polícia em frente do parlamento, nas zonas comerciais caras, ou na sua pequena cidade; estas são, de acordo com alguns participantes, motivações que neste mês de Dezembro têm trazido para a rua, por toda a Grécia, milhares de manifestantes. Extracto da entrevista colectiva: How to organize an insurrection, publicada em Infoshop News.

Ver também Riots push Greece to the edge, por Malcolm Brabant BBC News, Atenas, e entrevista a Babis Angurakis do PC da Grécia.

Sites do Communist Party of Greece e da Communist Organization of Greece. O site do PASOK em inglês está desactualizado, e dos Verdes só encontrámos em Grego.

A propósito dos discursos da quadra festiva.

What keeps mankind alive
de Bertolt Brecht e Kurt Weill, por William S. Burroughs



You gentlemen who think you have a mission
To purge us of the seven deadly sins
Should first sort out the basic food position
Then start your preaching, that's where it begins

You lot who preach restraint and watch your waist as well
Should learn, for once, the way the world is run
However much you twist or whatever lies that you tell
Food is the first thing, morals follow on

So first make sure that those who are now starving
Get proper helpings when we all start carving
What keeps mankind alive?

What keeps mankind alive?
The fact that millions are daily tortured
Mankind can keep alive thanks to its brilliance
In keeping its humanity repressed
And for once you must try not to shriek the facts
Mankind is kept alive by bestial acts

Hoje, je ne veux pas travailler.

Sympathique, Pink Martini

E o menino Jesus chega no dia 25 de Dezembro.

E já começava a pensar que tinham roubado o menino Jesus, quando alguém me explicou que ele só chega no dia 25 de Dezembro, depois da missa do Galo. Presépio montado na Igreja de Santo António à Sé, Lisboa.

E onde é que param, Dom José Policarpo, os presépios de Machado de Castro da Igreja da Sé Patriarcal de Lisboa e da Basílica da Estrela, que ficam com um ar mesmo desolado, sem presépio no Natal? Parece que já só os podemos ver na Internet: aqui, aqui e aqui.

Mais sobre Presépios, na Wikipédia, e nos Amigos do Presépio.

As virtudes da banca privada.

Clientes do BPP
accionam providência cautelar


Acusações da CMVM
no caso BCP após o Natal


Ex-gestores do BPN e SLN
vão ser processados

Num único dia, na 1ª página do Expresso Economia, mais três notícias pouco abonatórias da credibilidade da banca privada.

Quanto é que isto está a custar ao Estado? Quanto é que isto irá custar aos clientes de alguns bancos?

Recorde-se ainda, os bancos envolvidos na Operação Furacão:

Da Grécia para a Europa: Resistência.

Com a palavra de ordem Resistência, faixas cor de rosa na Acrópole, apelam à solidariedade dos europeus, para hoje 18 de Dezembro de 2008.

Hoje em Atenas numa manifestação pacífica de 7 000 pessoas, num cartaz lia-se “Abaixo o Governo sujo de sangue, a pobreza e as privatizações”. Após a manifestação ocorreram novos confrontos entre jovens e policia no centro de Atenas. Manifestações convocadas pelos sindicatos, estudantes e professores tiveram lugar noutros locais, incluindo Salonika no norte, e na ilha de Creta.

Os sindicatos convocaram uma paralisações de 3 horas, no aeroporto de Atenas. Trabalhadores dos serviços urbanos, médicos e professores aderiram também à paralisação. Por toda a Grécia 600 escolas, incluindo várias Universidades, continuam ocupadas pelos estudantes.

Uma sondagem do jornal Avgi dá ao PASOK, socialista, uma vantagem de 6,5% sobre o partido do Governo, Nova Democracia, de direita.

O primeiro ministro Costas Karamanlis, reconheceu 3ª feira que não se deu logo conta da gravidade da revolta, e que há, entre outros, problemas de corrupção, de justiça social e de educação, a precisar de soluções urgentes.

BPP, poupanças e pensões de reforma.

Sabe-se agora que quando a bronca rebentou, os grandes investidores financeiros do BPP há muito que já tinham dado à sola. Quem ficou foram os pequenos e médios aforradores, que não estavam por dentro, e que quando as coisas dão para o torto acabam sempre por ficar à chuva.

Algumas dessas pessoas, afirmam que puseram lá o dinheiro convencidas de que se tratava de depósitos a prazo, mas que agora lhes dizem que eram aplicações financeiras; com boas remunerações, mas que hoje nada valem. Um entrevistado na SIC, que optou por pôr no BPP as suas poupanças para a velhice, diz-se agora confrontado com ter de viver com a sua reforma de trezentos e tal euros mensais. As economias duma vida de trabalho, voaram.

E não vi ainda nenhum arauto da privatização das pensões ou dos esquemas pessoais de poupança, dos que passam a vida a atacar a Segurança Social, vir pedir desculpa de, com a sua verborreia de capitalismo popular, ter contribuído para convencer as pessoas, a entregar o ouro ao bandido.

O Estado Predador, de James Kenneth Galbraith.

James Kenneth Galbraith, é filho do conhecido economista John Kenneth Galbraith, autor de livros tão populares como A Sociedade da Abundância e O Novo Estado Industrial.

Para James K. Galbraith, o Estado Predador tem por base uma classe empenhada em apoderar-se do Estado, não por razões ideológicas, mas simplesmente para que isso lhes traga, individualmente ou como grupo, o máximo de dinheiro, o mínimo de incómodo ao exercício do seu o poder, e no caso de alguma coisa correr mal, a melhor oportunidade do Estado ir em seu socorro.

Apesar da retórica em contrário, não lhes interessa a redução do Estado pois, sem seu o apoio, a concretização dos seus objectivos estaria fortemente comprometida. A sua razão de ser é fazer dinheiro à custa do Estado.

Ao Governo é reservado o papel de prosseguir politicas de redução dos rendimentos dos trabalhadores e de cortes nos serviços públicos, ao mesmo tempo que faz concessões milionárias a companhias pertencentes a apoiantes, ou geridas por ex-colegas, muitas vezes sem concursos. O Governo deve correr a socorrer as grandes empresas, mas recusar-se a apoiar os cidadãos comuns.

E tudo isto, para o autor, não são anomalias ou desvios, mas sim condições endémicas e centrais do funcionamento do sistema.

As dificuldades do PSD, ainda segundo JPP.

Salvem os ricos, os contemporâneos.

Chegou a crise
Não há razão para temer
É que nesta crise
O Teixeira dos Santos vai-nos proteger
Mas neste Mundo injusto
O dinheiro está garantido
Para o pobre, o remediado
E o sem-abrigo
Mas pensa naqueles,
Os multimilionários
Ficaram sem bancos
E sem chorudos salários
E sem direito a indemnizações
Têm de pedir o aval
À sopa dos pobres dos ricos
O Banco de Portugal
O desespero tomou conta
De toda a Quinta da Marinha
Em vez de lavagante
Comem lambujinha
E vão ter de abandonar
O Conselho de Estado
O quadro do Miró
Foi penhorado
Porque esse Portugal
Já não é neo-liberal
Saberão que estamos no Natal!
O suprime limpou-lhes muitos milhões
A polícia trata-os como aldrabões
Saberão que estamos no Natal!
Salvem os ricos
Salvem os ricos
Salvem os ricos
Ajudem os milionários
Salvem os ricos
Ajudem os milionários

What We Talk about When We Talk about Love.

“Well, Nick and I know what love is,” Laura said. “For us, I mean,” Laura said. She bumped my knee with her knee. “You’re supposed to say something now,” Laura said, and turned her smile on me.
For an answer, I took Laura’s hand and raised it to my lips. I made a big production out of kissing her hand. Everyone was amused.
“We’re lucky,” I said.
“You guys.” Terri said. “Stop that now. You are making me sick. You’re still on the honeymoon, for God’s sake. You’re still gaga, for crying out loud. Just wait. How long have you been together now? How long has it been? A year? Longer than a year?”
“Going on a year and a half,” Laura said, flushed and smiling.
“Oh, now,” Terri said. “Wait awile.”
She held her drink and gazed at Laura.
“I´m only kidding,” Terri said.
Mel opened the gin and went around the table with the bottle.
“Here, you guys,” he said. “Let’s have a toast. I want to propose a toast. A toast to love. To true love,” Mel said.
We touched glasses.
“To love,” we said.

Extracto do conto “What We Talk about When We Talk about Love”, de Raymond Carver. Vem isto a propósito da crónica de hoje de Inês Pedrosa(*). “De que falamos quando falamos de ...”, é decididamnte uma expressão que já fizemos nossa, e mais um exemplo daquela capacidade que os grandes escritores têm de influenciar a língua que falamos; mesmo quando a língua é outra, e há um oceano pelo meio.

(*) Na Revista Única, no Expresso de 13/12/2008, “Uma crónica de amor. De que falamos quando falamos de entrega?”.

Parece que o pessoal está chateado com esta espécie de democracia.

De vez em quando aparecem uns números a confirmar o que toda a gente sente. No estudo Reforma Institucional em Portugal(*), de André Freire, diz-se que 71,5% dos eleitores não estão satisfeitos com a qualidade da democracia em Portugal. O nível de insatisfação será ainda o mais alto dos últimos 23 anos.

Tirar a limpo, com rigor, as causas desta insatisfação, implicaria talvez outro estudo, que certamente traria informações, merecedoras de novos estudos.

Mas o que nos deixaria, de certeza, admirados era um estudo a dizer que estava tudo feliz e contente com os políticos que nos governam há mais de 30 anos. Como de certa maneira somos levados a crer com as sondagens que periodicamente nos informam que cerca de 40% vamos votar no PS e quase 30% no PSD.

Talvez o nome adequado para esta aparente discrepância seja: voto resignado, versão pindérica do voto útil.

Se isto continuar a dar para o torto, ainda a malta se chateia de vez, atira a canga ao ar e, pelo menos, isto fica esclarecido. Sem necessidade de mais estudos.

(*) Referido no Público de 11/12/2008

A crise do PSD, segundo JPP.

Escola Pública: algumas perguntas sobre o problema que estamos com ele.

Diz-se, e com razão, que numa empresa só alguns chegam à Direcção ou que no Exército não são todos promovidos a general. Tal como nas escolas, em que também não chegam todos ao Conselho Executivo, ou a coordenador de Departamento.

Com a quota de 30% não se está, só para se reduzir a despesa, a dividir artificialmente aquilo que é igual? Queremos bons professores, vamos avaliá-los, e a primeira coisa que se faz é estabelecer um limite a quem o mérito vai ser reconhecido? É assim tão difícil garantir a todos os professores que o reconhecimento, maior ou menor, será de acordo com o mérito?

Embora com naturais diferenças, o objectivo não deverá ser ter, nas salas de aulas, 100% de bons professores? E os maus, não devem ser afastados?

Um sistema de avaliação não deverá também contribuir para estimular os professores a melhorarem o seu desempenho? Que estimulo têm aqueles a quem a avaliação reconheceu o mérito, mas não couberam nos 30%? Se categoria de titular for vitalícia, qual é o estimulo para os titulares se esforçarem a melhorar ou a continuar a ser bons?

Quando isto dá para o torto.

De Corfu a Rodes, de Salónica a Creta, mais Atenas, Samos, Lesbos, Larisa, Trikala, Ioannina, Patra.

Grecia, Dezembro de 2008: desemprego 8% (22,9% entre os jovens dos 20 aos 25 anos).

Padre António Vieira: Locutus est mutus.

Locutus est mutus: falou o Mudo. Se ele falou, como lhe chamam Mudo? Porque na Confissão há homens que ainda depois de falar são mudos. Falam pelo que dizem, e são mudos pelo que calam; falam pelo que declaram, e são mudos pelo que dissimulam; falam pelo que confessam, e são mudos pelo que negam.
...
Admirável cousa é ver muitos pecados, como se fazem, e ouvir como se confessam! Vistos fora da Confissão, e em si mesmos, são pecados, e graves pecados: ouvidos na Confissão, e com as cores de que ali se revestem, ou não parecem pecados, ou parecem virtudes. Seja exemplo (para que nos acomodemos ao lugar) o pecado, e a confissão de um grande Ministro.

Sermão da Terceira Dominga da Quaresma, em Sermões, Tomo I, Padre António Vieira, Pags. 253 e 254. Edição CEFi - Cento de Estudos de Filosofia, e Imprensa Nacional – Casa da Moeda.

25 de Novembro de 2008, no Spectrum:Quando isto der para o torto

Quando for comprar sardinhas: lembre-se dos 69, e depois compare.

Dados da Direcção-Geral das Pescas mostram que, um quilo de sardinha que custa 69 cêntimos à saída do barco, é vendida aos consumidores por 4,65 euros.

Por isto e aquilo, mais o que nos custa a gasolina e nos vai custar as trafulhices do BPN, estas formigas acham que a praga de entidades reguladoras que por aí andam a criar, só serve para duas coisas: dar a impressão de que se está a fazer alguma coisa para defender o público, e arranjar mais uns jobs para os boys.

E você, acredita em Entidades Reguladoras?

Gaffes, crónica de Vasco Pulido Valente.

Vasco Pulido Valente tem dias, e quando escreveu a crónica “Gaffes”, no Público de hoje 21/11, estava num dia bom, muito bom.

Aqui, nas formigas, tentámos chamar a atenção, em vários posts, para o contraste entre a imagem de política séria, competente e responsável, que a comunicação social elogiava na Primavera: a Dr.ª Manuela Ferreira Leite; e a sua outra face conservadora, autoritária, e menos democrática: a Dona Manuela.

O que VPV diz de MFL, aplica-se a muitos outros políticos, e tem, infelizmente, numerosos adeptos em vários eleitorados. E nem é preciso recuar aos tempos da Monarquia: “democracia suspensa”, em maior ou menor grau, é hoje o modo de funcionamento normal de muitas autarquias portuguesas.

Aqui temos então as Gaffes de VPV:

Se a dr.ª Manuela Ferreira Leite estava, ou não, a tentar ser irónica não interessa nada ou muito pouco. A ideia de uma ditadura provisória para resolver, fácil e expeditivamente, problemas que não se conseguem resolver de outra maneira não é uma ideia nova. Vem da velha Monarquia Constitucional. Quando um governo ficava imobilizado pelo excesso de virulência da oposição (no parlamento, na imprensa ou na rua), o rei mandava os deputados para casa - sem tocar, em princípio, na liberdade de imprensa ou de reunião - e o governo fazia em sossego o seu serviço, suspendendo um jornal aqui e ali ou proibindo as manifestações que lhe pareciam mais perigosas. No fim voltava tudo ao mesmo. O rei convocava o parlamento (em geral fabricado para a ocasião) e o parlamento passava, à inglesa, um "bill de indemnidade" ao governo. Este exercício era conhecido pelo nome de "ditadura administrativa" e deu uma grande contribuição para a queda da Monarquia.

As gaffes da dr.ª Manuela Ferreira Leite (com ou sem "ironia") revelam uma tendência especial para a "ditadura administrativa". Educada politicamente no espírito autoritário do "cavaquismo", e boa discípula do mestre, sofre com irritação os vexames da democracia. Os jornais não publicam o que ela quer, os professores resistem à ministra e até a lei "transforma o polícia em palhaço": Portugal inteiro parece incontrolável. Pensando não só em Sócrates, Manuela Ferreira Leite começou a ver as dificuldades de reformar o país com as restrições que existem. Como, de facto, reformar a justiça sem os juízes? Como reformar a saúde sem os médicos? No fundo do seu coração, Manuela Ferreira Leite não sabe. Sabe apenas que não há reformas sem eles, nem com eles.

A "ironia" não foi uma ironia. Foi um desabafo: se a deixassem a ela e às pessoas como ela (com inteligência, visão e capacidade) mandar a sério, bastavam seis meses para pôr as coisas "na ordem". Mas daí a pedir, ou a sugerir, uma ditadura vai um abismo. Infelizmente, é com declarações destas que se chega pouco a pouco ao descrédito da democracia. A imagem da democracia como um reino de interesses particulares, que impedem o progresso e anulam a razão, embora antiga, não perdeu ainda a sua eficácia. E, com os desastres que se preparam, não precisa de ajuda para dissolver os restos de respeito pelo regime.

A saga da Dona Manuela: aqui, aqui, aqui, e aqui.

O gato que toma conta do queijo, e o conforto do subsídio de desemprego.

O gato que devia tomar conta do queijo, entre dois bocejos, e no tempo que lhe sobra da fiscalização da banca (que deve ser todo, pelo que temos sabido nos últimos meses), veio dizer que o aumento do desemprego, se deve ao "conforto do subsídio de desemprego".

Temos por aqui algumas formigas que, se o Governador do Banco de Portugal lhes arranjar trabalho lá no banco, (não estamos a falar de tachos, estamos a falar de trabalho mesmo, no duro), ficarão radiantes de se ver livres do "conforto do subsídio de desemprego".

Ou será que a recomendação do gato anafado é, mesmo, cortar o subsídio de desemprego à gataria rafeira? Matam-se os gajos todos à fome, e as estatísticas ficam que é uma beleza. Além, claro, do contributo para a redução do deficit.

Última hora: morreu a formiga da Dona Manuela.

O John McCain tem o Joe Plumber, a Dr.ª Manuela Ferreira Leite arranjou a Dona Manuela. E para não a acusarem de despesista, faz ela mesma de Dona Manuela.

Cumpre-nos o doloroso dever de informar que morreu hoje, à hora do telejornal das vinte, a formiga que fazia a cobertura bloguistica da Dona Manuela. A causa da morte ainda está por apurar. Para já, as opiniões dividem-se entre o antigo “badagaio”, e o mais recente “coisa má”.

Testemunhas presentes confidenciaram que, ainda a diligente postista estava a tentar assimilar o "Eu não acredito em reformas, quando se está em democracia", quando a Dona Manuela rematou: “Não sei se não é bom haver 6 meses sem democracia”. Aí, a nossa infortunada colega arregalou os olhos, empinou as antenas, e caiu redonda no meio do formiguedo.

À família da saudosa especialista da posta Manuelina, o sincero sentimento de pesar de todos os que, neste blog, e no ecossistema da blogosfera, acompanharam a sua extenuante tarefa de registar as tiradas da Dona Manuela.

Aos habituais visitantes, e outros fans da distinta politica do PSD, informamos que, até conseguirmos uma substituta à altura dos altos padrões bloguisticos da apreciada comunicadora, não nos vai ser possível continuar a registar as sempre brilhantes intervenções da Dona Manuela.

Mais Dona Manuela: aqui, aqui, e aqui.

Falemos de avaliação, falemos de educação.

Na blogosfera, na comunicação social, todo o mundo fala de avaliação. No caso concreto dos professores, origem de toda esta discussão, do que se trata é dum sistema formal de avaliação de desempenho, abreviando sfad.

Os sfad, em poucas palavras, destinam-se levar a linha justa às massas, e a levar as massas a aceitar a linha justa. Não, não tem nada a ver com o livro vermelho do Mao. A sua introdução deve-se a grandes empresas americanas, e em particular as que empregam uma elevada percentagem de pessoal qualificado.

O sfad é, para a gestão duma grande corporação, por vezes de âmbito multinacional, um instrumento privilegiado para levar aos diversos níveis de gestão, e a cada trabalhador, a filosofia empresarial e objectivos da empresa, e simultaneamente conseguir a adesão da generalidade do pessoal.

A adesão dos trabalhadores é estimulada por um conjunto de benefícios que acompanham a avaliação: prémios, promoções, aumentos salariais. Em muitos casos, a avaliação não tem um peso muito significativo na evolução das carreiras; e as recompensas pecuniárias, embora com gradações, beneficiam a generalidade dos trabalhadores(*).

Ver aqui, muito esclarecedor, um post com as linhas gerais de funcionamento do sfad da IBM Portugal, nos anos 70/80 (**). Um sfad não avalia o mérito em si, mas o desempenho dos trabalhadores face aos objectivos traçados.

Claro que o Ministério de Educação tem toda a legitimidade, para criar e implantar um sfad que leve aos professores as orientações do Ministério, e mobilize a sua adesão a esses objectivos. Só que este sfad não tem nada a ver com isso, não se vislumbram nele quaisquer objectivos que visem a efectiva melhoria do ensino; e quanto a conseguir a adesão dos professores ao processo, pior era impossível.

Se o que se pretende é mesmo melhorar a qualidade do ensino nas escolas publicas, então haverá certamente outras soluções.

Por exemplo, hoje no Publico, Desidério Murcho (ver aqui), defende que “exames nacionais rigorosos são simultaneamente uma maneira objectiva e simples de avaliar professores e escolas, e de estimular os estudantes a esforçar-se”, depois de ter começado por chamar a atenção para que “a solidez da formação científica dos professores é um factor crucial para a qualidade do ensino”.

É tempo de parar para pensar. Meter numa gaveta qualquer este sfad, ao que parece criado sob os auspícios do grande desígnio nacional da redução do deficit, e começar a discutir seriamente os objectivos e funcionamento da escola pública em Portugal.

(*) Nem pode ser de outro modo se o que se pretende é o empenho de todos.

(**) Não concordamos com algumas das conclusões do post, como é claro do que se escreveu acima, mas pensamos que seria util o seu autor, Penim Redondo, falar-nos um pouco mais da sua experiência directa com o sfad da empresa onde trabalhou, e se não for pedir muito, fazer uma análise critica dessa experiência.

Informação simples e clara, precisa-se.

No Publico de hoje, 17/11, na crónica Desenho de informação, Rui Tavares propõe que a exemplo da informação de eficiência energética disponível nos electrodomésticos (as letras A a G), seja facultada ao publico informação simples e clara, sobre mais produtos e serviços, incluindo os chamados produtos financeiros. Defende ainda, que este objectivo de tornar a informação mais simples e clara, seja mesmo alargado à própria esfera da politica. Transcrevemos os últimos parágrafos:

Isto é um problema maior do que o mercado. As próprias leis não têm em conta a impossibilidade de a maioria dos cidadãos as compreenderem (mesmo quando são feitas de boa-fé). Isso é um problema de democracia. Nos EUA, uma organização não-governamental chamada OpenCongress.org dedica-se a "traduzir" as leis para linguagem quotidiana, com grande sucesso.

Precisamos do mesmo aqui, e também de obrigar a Assembleia da República, o Parlamento Europeu e a Comissão Europeia a fazê-lo no seu processo legislativo. Os políticos não podem ser apenas legisladores; têm de ser intérpretes. No futuro, isso significará não apenas intérpretes da vontade popular, mas bons tradutores da realidade à sua volta para que uma vontade popular possa sequer começar a emergir.

Escritores de quem toda a gente fala e ninguém lê.

Teixeira de Pascoaes em entrevista concedida em 1950:

E, a propósito, ocorre-me que, numa ocasião, entrando eu num eléctrico (recordo-me bem, era da carreira da Estrela), deparo com o Fernando Pessoa, que me pergunta de chofre: “Já notou uma coisa, ó Pascoaes? Há escritores de quem toda a gente fala e ninguém lê, e outros de quem ninguém fala e toda a gente lê. E destas duas espécies, qual, em seu entender, tem mais valor?” Respondi que aqueles de quem toda a gente fala e ninguém lê, e Fernando Pessoa rematou: “Também é a minha opinião.”

Weltliteratur. Madrid, Paris, Berlim, São Petersburgo, o Mundo!
Galeria de Exposições Temporárias da Fundação Calouste Gulbenkian, de 30/09/2008 a 04/01/2009

Cavaco só aponta o dedo aos miúdos.

Mais duma semana depois dos incidentes na Assembleia Regional da Madeira, o Senhor Presidente veio finalmente falar dos desacatos. Não dos da Madeira, mas dos desacatos dos alunos do ensino secundário, que manifestam o seu desacordo com o novo Estatuto do Aluno.

Sem sequer considerar, o que será normal exigir a um grupo de adolescentes, ou a adultos investidos em funções de responsabilidade politica, concentremo-nos no essencial.

E no essencial, há uma diferença abissal entre os estudantes que atiram ovos à porta das escolas, e os deputados regionais do PSD, que directamente ou por pessoas a seu mando, usam a violência à porta da Assembleia Regional da Madeira.

Á porta das escolas está-se a exercer, apesar de nalguns casos de forma condenável, um direito legítimo, democrático, previsto na Constituição. Á porta da Assembleia Regional da Madeira, (ver aqui), está-se a cometer um acto que além de condenável em si, visa impor uma decisão que é ilegítima, anti-democrática, ilegal, e anti Constitucional.

O cidadão Aníbal Cavaco Silva, democraticamente eleito para o cargo de Presidente da Republica, jurou perante o País defender e fazer respeitar a Constituição, que destaca entre outras, a responsabilidade de assegurar o normal funcionamento das instituições democráticas.

A comparação entre as posições do Presidente da Republica nestes dois casos é chocante. Os seus critérios de intervenção politica, só ele os poderá explicar, e era bom que neste caso o fizesse.

Aos portugueses assiste o direito de apreciar a sua actuação. A nossa, como é evidente, só pode ser muito negativa. Esperamos não estar muito sós nesta posição.

Nota final: A foto à porta da escola não pretende transmitir a ideia de que todos os protestos foram ordeiros. Bem procurámos na Internet mas não encontrámos nenhuma imagem com os famosos ovos de que toda a comunicação social fala. Se tiverem alguma imagem dos desacatos, agradecemos que nos enviem, lapaed@gmail.com, para publicar neste post.

Dona Manuela ao prime-time, já: mete polícias palhaços e patos da Justiça.

O John McCain tem o Joe Plumber, a Dr.ª Manuela Ferreira Leite arranjou a Dona Manuela. E para não a acusarem de despesista, faz ela mesma de Dona Manuela.

“Enquanto o sistema jurídico não for eficaz, o polícia está transformado num palhaço, porque prende um indivíduo e meia hora mais tarde ele está na rua”; diz o Público que a Dona Manuela disse.

A Dr.ª Manuela Ferreira Leite pode explicar à Dona Manuela que quando o PS e o PSD se põem a fazer patos(*) da Justiça, é no que dá.

Já quanto às critica que faz à comunicação social, acho que tem alguma razão: tiradas daquelas não são para ficar enterradas no 14º lugar dum qualquer alinhamento de telejornal. Mas concorrência do Sporting? Caia na real. Aqui também há uma formiga sportinguista, mas já se conformou há muito tempo.

(*) Ou será que se escreve pactos? Com o novo Acordo Ortográfico fico um pouco confuso.

Mais Dona Manuela: aqui, e aqui.

A Dona Manuela sabe, mas não diz.

A Dr.ª Manuela Ferreira Leite
já não pode ver esta Dona Manuela.


O John McCain tem o Joe Plumber, a Dr.ª Manuela Ferreira Leite arranjou a Dona Manuela. E para não a acusarem de despesista, faz ela mesma de Dona Manuela.

A Dr.ª Manuela Ferreira Leite merece simpatia. De facto, não dá para ser regedor daquela freguesia: é o Meneses, o Santana, o Coelho, o Marcelo, o PSD Madeira, e hoje, mais uma vez, a Dona Manuela.

Sim, a Dona Manuela sabe quais são os problemas do País e até tem propostas, decerto excelentes, só que não diz quais são para o Governo não as adoptar. E esclareçe: como o Governo tem feito a todas as propostas que o PSD apresenta.

Aviso: isto não é ficção. Visto e ouvido pelas formigas no telejornal das 13 da RTP.

Dá Deus nozes a quem não tem dentes. Imaginem a felicidade do PCP e do BE, se o Governo adoptasse, pelo menos algumas, das propostas que passam a vida a fazer.

Pensavam as formigas que acima do interesse partidário estava o interesse nacional, e que o importante é resolver os problemas, e não quem apresenta as propostas. Hoje fica-se a saber que para termos direito a conhecer as soluções da Dona Manuela, temos de pagar primeiro. Não há almoços grátis: ou votamos no PSD, ou não há propostas para ninguém.

Mais Dona Manuela: aqui.

O cavalo do Dom José e os míseros votos

Há por aí muita gente desorientada. Nos jornais e blogosfera, há os que se querem convencer a eles próprios que os professores estão a ser manipulados: pelo Sr. Nogueira, pelos sindicatos, pelos partidos, pelo cavalo do Dom José...

De manhã, um taxista jurava que no sábado falou com um grupo de professores que estavam convencidos que vinham numa excursão ao Cabo Espichel e que, quando a camioneta os deixou na 24 de Julho, resolveram ir dar um passeio na Baixa até ao Marquês de Pombal.

À noite, na TV, quem ouvisse falar a Ministra da Educação, ficava com a impressão de que Portugal tem para aí um milhão de professores, que estão a ser pressionados por uma minoria de 120 000. Quanto ao Primeiro-ministro, foi para uma iniciativa do PS clamar contra a partidarização da luta dos professores.

Mas o que me deixou realmente preocupado foi quando o Eng. Sócrates começou a falar dos míseros votos. Que diabo, o homem deve saber fazer contas, e os votos daquele mar de gente dar-lhe-iam certamente jeito.

Ou será que míseros votos quer dizer votos de gente miserável, de gente que não interessa a ninguém? Será que depois da avaliação dos funcionários públicos e dos professores, vem aí a avaliação dos eleitores? Com 30% de eleitores titulares, para aí outros tantos de eleitores assim assim, e 40% de míseros eleitores? Como nalguns clubes de futebol em que há sócios que têm direito a 100 votos, outros 50 e outros 10?

Deixem-nos ensinar.

Dia de manifestação dos professores. Na Livraria Sá da Costa, Chiado, Educação Cívica, de António Sérgio com prefácio de Vitorino Magalhães Godinho(*), preço 2 euros. Do Prefácio:

O acto pedagógico não é nunca, não pode ser uma conduta ou feixe de condutas carriladas, seguindo estereótipos (mesmo se tem, como tem, que conformar-se com programas previamente traçados); é essencialmente uma creação, que põe em jogo toda a relação professor-aluno, sem exagero, ao contrário do que poderia pensar-se, que é uma obra de arte – tende sempre a ser único e inovador.

Vá-se lá explicar isto à governanta do Sócrates para a Educação.

(*) Ministro da Educação e Cultura (PS) do 2º e 3º Governos Provisórios - 1974

PSD Madeira vota suspensão da Democracia…E agora Senhor Presidente?

Segundo a comunicação social, ontem o deputado regional do PND, José Manuel Coelho, chamou fascistas aos deputados regionais do PSD Madeira, e acenou uma bandeira nazi antes de a entregar ao inenarrável Jaime Ramos. Vai daí o PSD Madeira votou a suspensão do deputado regional democraticamente eleito, o CDS/PP absteve-se, e os deputados regionais dos outros partidos votaram contra. Hoje uns senhores de gravata empurraram o deputado do PND para fora da Assembleia.

Ainda de acordo com a comunicação social, na sessão de hoje da Assembleia da Republica, apenas o PCP e o BE se pronunciaram sobre a gravidade destas bizarrias madeirenses. Aliás, apenas o BE parece ter percebido o que estava em causa. O PCP, inevitavelmente, atacou o Governo, de quem depende a PSP, que pelos vistos neste caso se comportou de acordo com as suas atribuições. Pelo menos não aparece na fotografia a empurrar o deputado regional José Manuel Coelho.

Quanto ao Presidente da Republica parece estar a tentar compreender o que se passou. Veja lá, se precisar posso fazer-lhe um desenho. Ou então vá ler a Constituição onde deve dizer qualquer coisa do género que ao Presidente compete garantir o regular funcionamento das instituições democráticas. O que não vem lá de certeza é a treta da “cooperação estratégica”. Portanto, veja se faz aquilo para o que os portugueses o elegeram e, ou mete rapidamente a rapaziada do seu partido na ordem, ou dissolve a Assembleia Regional da Madeira e convoca novas eleições.

A Dona Manuela e o desemprego em Cabo Verde e na Ucrânia.

O John McCain tem o Joe Plumber, a Dr.ª Manuela Ferreira Leite arranjou a Dona Manuela. E para não a acusarem de despesista, faz ela mesma de Dona Manuela.

A Dona Manuela estreou-se na TVI com o não há dinheiro para nada, e reaparece agora em força na entrevista à TSF/DN com o investimento público em Portugal só resolve o problema do desemprego em Cabo Verde e na Ucrânia.

Claro que a Dr.ª Manuela Ferreira Leite podia explicar à Dona Manuela que o investimento público além de gerar directamente riqueza tem um efeito multiplicador na economia, que cria e/ou mantém emprego e empresas, e por aí adiante que a economista é ela, não sou eu. A líder do PSD podia também lembrar à Dona Manuela a necessidade e as vantagens para os países de imigração, do recurso à mão-de-obra estrangeira. A expansão nos anos 60 e 70, das economias de países como a França, Alemanha, e Reino Unidos não teria sido possível sem o contributo de portugueses, espanhóis, turcos, caribenhos, africanos e tantos outros.

A tirada da Dona Manuela não “roça a xenofobia”, é mesmo xenófoba: porque não é verdade que o investimento público em Portugal só ajuda a reduzir o desemprego para os trabalhadores de Cabo Verde e da Ucrânia; porque, numa altura de dificuldades para tantos de nós, acusa o Governo de ir gastar o dinheiro dos portugueses para benefício de estrangeiros. Desta nem o Paulo Portas se lembrou.

Aguarda-se agora a indignação da Dona Manuela para o novo uso que o Governo está a fazer do dinheiro dos portugueses: 700 milhões para tapar os buracos no BPN provocados pelos cambalachos dos seus colegas de Partido e de Governo; e mais alguns milhares de milhões a disponibilizar aos banqueiros “necessitados”. Afinal sempre há dinheiro para alguma coisa.

E a procissão ainda vai no adro...

"É agora claro que salvar os bancos é apenas o principio: a economia não financeira precisa também desesperadamente de ajuda."

Paul Krugman, Premio Nobel da Economia 2008

Clique aqui para ler o artigo no The New York Times.

Marx está na moda?

Parece que Karl Marx (1818-1884) está de novo em alta. Será que o dear old Karl previu a crise do subprime, os trambolhões do PSI 20, ou a intervenção de governos neo liberais na banca? Não, isso de prever, adivinhar o futuro, era com o Bandarra sapateiro de Trancoso.
O ponto central da obra de Marx, trabalho duma vida, foi tentar compreender a lógica do funcionamento e evolução da Sociedade.
Em tempos agitados recordemos algumas linhas do muito que escreveu sobre as crises do capitalismo:

Num sistema de produção em que o mecanismo do processo de reprodução assenta no crédito, se este cessa bruscamente, deve evidentemente sobrevir crise, corrida violenta aos meios de pagamento.
Por isso, à primeira vista, toda a crise se configura como simples crise de crédito e crise de dinheiro. E na realidade trata-se apenas da conversibilidade dos títulos de dívida em dinheiro.
Mas esses títulos de dívida representam, em muitos casos, compras e vendas reais, cuja expansão ultrapassa de longe as exigências da sociedade, o que constitui em ultima análise a razão das crises. Além disso uma massa enorme das dívidas representa especulações puras que desmoronam à luz do dia; ou especulações com capital alheio, mal sucedidas; finalmente, capitais-mercadorias que se depreciaram ou ficaram mesmo invendáveis, ou retornos irrealizáveis de capital.
Não é possível remediar todo o sistema artificial de expansão forçada do processo de produção (…) fornecer em dinheiro o capital que falta a todos os especuladores e comprar todos os valores depreciados aos antigos valores nominais.

Capitulo XXX, pagina 563, O Capital Karl Marx - Livro III, Editora Civilização Brasileira, 1968-74

Tudo o que você queria saber sobre a Crise... Mas tinha medo de perguntar.

Clique aqui para ver o video.

Apresentação do blog e agradecimento ao Cerqueiral.

A partir de agora o ecossistema (ou submundo) de liberdade que é a blogosfera passará a contar com a presença das formigas. O título da canção é o nome, a letra é o programa do blog. O nosso compromisso será pois com a liberdade, as noites de insónia, a regra de três composta, e obviamente a Maria. Um obrigado ao Cerqueiral neste seu novo papel de patrono de blog.

José Manuel Cerqueira Afonso dos Santos é o nome completo do músico, poeta e cidadão que lutou para acontecer Abril. Na equipa de futebol da Académica de Coimbra, onde jogou nos finais dos anos 40 e/ou inícios dos 50, era conhecido por Cerqueira ou afectuosamente por Cerqueiral.